Evocare la prigione sull’isola di Cuba come destinazione per i migranti ha un valore politico notevole per Trump…

Migranti irregolari a Guantanamo? Storia del più controverso carcere degli Usa

La proposta di inviare migranti irregolari a Guantanamo ha fatto discutere. Il carcere, situato sull’isola di Cuba, è simbolo di abusi e zone grigie del diritto internazionale.

Evocarlo in campagna elettorale, come ha fatto Donald Trump, ha un valore politico enorme: riaffermare la linea dura su immigrazione e sicurezza nazionale. L’intento è chiaro: far leva sulla paura e la percezione del caos.

Guantanamo è da anni oggetto di denunce delle ONG e delle Nazioni Unite. Il carcere extragiudiziale, nato dopo l’11 settembre, è diventato un “buco nero legale” per detenuti sospetti di terrorismo, mai formalmente accusati o processati.

Ora l’idea di riutilizzarlo per gestire il flusso migratorio irregolare accende una polemica internazionale. I giuristi parlano di violazione dei diritti fondamentali, mentre i sostenitori della proposta la ritengono “necessaria in tempi eccezionali”.

Resta il dubbio su quanto sia realizzabile. Ma il semplice annuncio ha già prodotto l’effetto sperato: riportare Guantanamo al centro del dibattito pubblico.

Proseguono le tensioni a Los Angeles che per la seconda notte ha visto ampie zone coinvolte nel coprifuoco…

Trump chiude le frontiere e assedia Los Angeles

Dopo settimane di annunci e polemiche, Donald Trump chiude le frontiere e attua misure drastiche nelle grandi metropoli americane. A Los Angeles è scattato un coprifuoco prolungato, con ampie zone della città militarizzate.

Secondo quanto riferito dalla Casa Bianca, dal 6 giugno sono stati arrestati “quasi 400 migranti illegali” durante manifestazioni pacifiche e raduni. La sindaca Karen Bass ha accusato l’amministrazione Trump: “Il presidente ci sta usando come un esperimento politico”.

L’obiettivo dichiarato è rafforzare la sicurezza nazionale, ma i gruppi per i diritti civili denunciano violazioni sistematiche. Le immagini notturne dei blindati nelle strade hanno sollevato proteste anche fuori dai confini USA.

Il provvedimento si inserisce in una più ampia campagna protezionista e di law and order, con la quale Trump punta a consolidare il suo consenso alla vigilia delle elezioni.

Il futuro delle relazioni tra amministrazioni locali e governo federale appare sempre più incerto, con il rischio di un scontro istituzionale destinato a intensificarsi.

L’affluenza per i 5 quesiti referendari sul lavoro e la cittadinanza è stata molto distante dal raggiungimento del quorum: si è infatti recato alle urne solo il 30,6% degli aventi diritto. E sono arrivati numerosi commenti all’esito da parte delle forze politiche.

Referendum 2025, quorum non raggiunto

Il referendum 2025 non ha raggiunto il quorum necessario per essere valido. Con un’affluenza del 30,6%, ben al di sotto del 50% più uno richiesto, i cinque quesiti referendari sul lavoro e la cittadinanza non avranno effetti legislativi immediati.

Le reazioni politiche

Le forze politiche hanno reagito in modo variegato. Il vicepremier Antonio Tajani ha dichiarato: “L’esito dimostra la distanza tra i cittadini e le battaglie ideologiche”. Elly Schlein, segretaria del PD, ha invece sottolineato: “Il tema resta cruciale. Il Parlamento deve intervenire”.

Un risultato prevedibile?

Molti osservatori politici avevano previsto un’affluenza bassa. Il tema della cittadinanza, in particolare, è rimasto ai margini del dibattito pubblico. Inoltre, la scelta di collocare il voto nel mese di giugno ha contribuito alla scarsa partecipazione.

Implicazioni future

L’esito del referendum apre interrogativi sul futuro degli strumenti di democrazia diretta in Italia. Il mancato raggiungimento del quorum alimenta il dibattito sull’opportunità di riformare le soglie di validità dei referendum.